Выбор утеплителя – базальт или стекловолокно

Категория: Загородный дом | Опубликовано: 1-07-2018, 10:31
Выбор утеплителя – базальт или стекловолокно


Особенности каждого материала влияют на выбор его в качестве утеплителя, поэтому сравнение их общих технических характеристик было бы необъективной оценкой каждого. Минеральная и каменная вата, работают одинаково эффективно в каждой конкретной ситуации, и по таким критериям и надо сравнивать стекловолокно и базальт.

По свойствам теплопроводности базальтовый материал выше стекловолоконных утеплителей, поскольку его структура более «рыхлая», соответственно – коэффициент теплопроводности ниже и материал теплее. В силу структурных особенностей стекловолоконного утеплителя, состоящего из более длинных волокон, он гораздо плотнее, что сказывается, в свою очередь, на твердости и надежности плит на сжатие.

Две основные характеристики – плотность и теплопроводность, прямо противоположны у этих материалов. Базальтовый утеплитель гораздо лучше держит тепло за счет своей рыхлой структуры, но подвержен серьезной усадке и деформации не только в период эксплуатации, но даже при транспортировке. Более того, цена перевозки плит из каменной ваты того же объема будет гораздо выше, поскольку ее объем в кубометрах при транспортировке в несколько раз превышает стекловолоконный материал.

Область применения базальта и стекловолокна в качестве утеплителя где-то пересекается, а где-то – кардинально расходится. При грамотном анализе и проектировке, в частном домостроении для утепления горизонтальных поверхностей с большой нагрузкой, преимущество выбора остается за стекловолоконным видом утеплителя. Немалую роль в этом выборе играет не только более высокая плотность и, соответственно, устойчивость к нагрузке сжатия стекловолокна, но и его более низкая стоимость, которая существенно влияет на общую смету строительных затрат.

Ценовая доступность стекловолоконной ваты объясняется основным сырьем ее производства. Негорючесть и химическая нейтральность также обеспечивают преимущества минеральной ваты, которая хорошо показывает себя в контакте с металлическими покрытиями, не участвуя в процессе коррозии. Опять же, за счет длины волокон и плотности, минвата более гибкий материал, чем базальтовые аналоги, что делает ее более удобной в практическом применении. Нельзя не отметить и преимущество утеплителя из стекловолокна в отношении звукоизоляции, опять же – за счет своей плотности.

Итак, в объективном сравнении, утеплительный материал из стекловолокна уступает базальтовой вате лишь по, собственно – утеплительным свойствам, однако выигрывает по цене, объемам транспортировки, надежности, прочности и звукоизоляции.

Метки к статье: