Каркасные дома для постоянного проживания: технологии и их особенности

Категория: Разное | Опубликовано: 21-06-2020, 06:11
Каркасные дома для постоянного проживания: технологии и их особенности

Как ни крути, а современные строительные технологии развились очень сильно – с появлением композитных материалов строительство стало и дешевле, и быстрее. Теперь при желании и наличии сравнительно небольшой суммы денег, человек может обзавестись частным домом в течение нескольких месяцев. Вроде бы это и хорошо и решить жилищный вопрос стало проще, но есть нюансы. Именно о них пойдет разговор в данной статье, в которой вместе с сайтом stroisovety.org мы поговорим про каркасные дома для постоянного проживания. Среди всего разнообразия подобных технологий мы выберем наиболее оптимальный вариант для создания жилых домов. Мы ознакомимся с наиболее распространенными из них и выявим все их сильные и слабые стороны.



дом из сэндвич панелей – их каркас собирается из деревянного бруса, в качестве обшивки используется ОСБ, а в качестве внутреннего наполнителя применяется либо пенопласт, либо вспененный полиуретан. Первые две составляющие данных панелей ничего особого собой не представляют – они используются и в обычных каркасных домах, а вот наполнитель как минимум смущает. Чтобы разобраться почему он смущает, следует ознакомиться с его свойствами.


  1. Первое, что отталкивает в каркасно-щитовом доме, это паронепроницаемость утеплителя – как полиуретан, так и пенопласт не то что не пропускают пары влаги, а вообще отталкивают воду. С одной стороны это может показаться полезным свойством, но это только с первого взгляда – на самом деле, ничего хорошего в этом нет. Дома, изготовленные с применением СИП, являются полноценным термосом – да, в нем тепло, но в то же время и сыро, душно и парко. Решается этот вопрос посредством устройства мощной полноценной вентиляционной системы, что приводит к удорожанию дома.

  2. Второй момент, который отталкивает в каркасно-щитовых домах, это использование пожаронебезопасных материалов. Если даже не брать в расчет деревянный остов дома и обшивку из ОСБ, можно сделать неутешительные выводы – дело в том, что такой наполнитель, как пенопласт при своем горении и даже плавлении выделяет в окружающую среду массу токсинов. Да, он спрятан внутри стены, и в случае пожара загорается в последнюю очередь, но даже при горении одной только обшивки, во время нагревания внутрь дома попадает немало токсинов. Смерть от них очень мучительная и конвульсивная. Некоторым успокоением в этом отношении является обязательное наличие в домах такой конструкции пожарной сигнализации, что, опять-таки, увеличивает расходы на строительство и эксплуатацию дома.



Это что касается грустных моментов – но кроме них имеются и нотки оптимизма. Все эти страхи могут сбыться исключительно в двух случаях – в результате халатности самих хозяев и безответственности застройщиков. Кроме того, это весьма недорогие быстровозводимые дома, которые при желании, приобретя комплект готового дома, можно легко построить своими руками, следуя инструкции производителя.

минеральная вата, которая отлично проводит пары влаги. Утеплитель этого класса нуждается в защите от влаги, в качестве которой выступает пароизоляция с внутренней стороны стен и гидроизоляция снаружи стен. И тот и другой материал является ничем иным, как мембраной одностороннего действия, которая проводит пары влаги только в одном направлении – изнутри дома наружу. Именно по этой причине каркасные дома данного типа называют дышащими, и в дополнительной усиленной вентиляции они не нуждаются.



Дом на металлическом каркасе. От предыдущего варианта каркасных домов этот тип строений отличается разве что каркасом, который в данной ситуации изготавливается из специального металлического профиля. Чтобы проще было понять принцип и устройство такого каркасного дома, технологию изготовления его каркаса можно сравнить с аналогичным остовом, используемым при сборке гипсокартонных конструкций. Принцип тот же, но вот профили в домах применяют более мощные – их изготавливают из стали толщиной порядка 3мм. В результате получается строение с более высокими техническими и эксплуатационными характеристиками. Естественно, обходятся они намного дороже, но, отдавая большие деньги, человек может рассчитывать на более длительный срок эксплуатации и на повышенную надежность дома. Кроме того, этажность домов на металлическом каркасе может быть выше.




И тот и другой тип каркасных домов является более предпочтительным вариантом по сравнению с домами щитовой конструкции – если уж вы ищете ответ на вопрос, какие каркасные дома лучше, то именно классическая технология их возведения является самой предпочтительной во всех отношениях.

каркасный дом, тем большую сумму денег за него придется выложить. Может случиться так, что простые расчеты покажут то, что лучшим вариантом будет не деревянный каркасный дом, а каменный, возведенный с использованием современного блочного материала.



И в завершении темы про каркасные дома для постоянного проживания скажу несколько слов по поводу выбора конструкции. В принципе, все существующие нынче варианты каркасного строительства имеют право на жизнь – даже строения из СИП панелей не являются исключением. У всех подобных конструкций имеются как свои преимущества, так и недостатки, не учитывать которые просто нельзя. Говорят, что если хватает средств, то следует обратить свой взор в сторону экологичных конструкций, не предусматривающих использование полистирола, но, на мой взгляд, при правильном подходе к строительству и доскональном соблюдении технологии, все типы каркасных построек стоят друг друга. Плохими их не назовешь, но и хорошими тоже.

скачать dle 12.1

Метки к статье: